6 月 5 日，项立刚聊起了一个特别容易引发争论的话题：北大和哈佛的学生，到底谁更聪明？

他直接给出答案：北大学生的智商普遍更高。这个观点一抛出，就像往平静湖面投入一颗石子，瞬间激起千层浪。

为啥这么说？项立刚解释得很实在。考进北大的学生，都是从全国上千万高考生里，靠一场场考试拼出来的。

以 2023 年为例，全国高考报名人数超过 1200 万，而北大在全国的招生计划不过几千人，录取率低至 0.05% 左右，这就好比千军万马过独木桥。

高考要考语文、数学、英语等多个科目，既考察知识的广度，也考验思维的深度，能在这场竞争中脱颖而出的，知识基础和脑子反应都差不了。

再看哈佛，招生对象里有钱人的孩子占比很大，选拔不怎么看重考试成绩。比如哈佛曾被曝光，一些政商名流子女，即便成绩平平，也能凭借家族捐赠或特殊推荐信入校。这种选拔方式，就像从一个小池塘里捞鱼，又没有严格筛选标准，很难保证捞上来的都是最聪明的。

说到大学排名，哈佛常年在世界高校榜单里名列前茅，但项立刚觉得这里面有问题。他说现在的大学排名被西方主导，像 QS、泰晤士高等教育这些主流排名机构，评价体系里科研成果、国际影响力等指标占比过大，而对高校服务本国发展的贡献度重视不足。

美国排名靠前的大学特别多，可这些学校也没让美国社会变得更好，枪支暴力、贫富差距等问题照样一堆。

就拿美国引以为傲的科技领域来说，虽然高校科研成果丰硕，但大量技术被军工复合体垄断，普通民众难以受益，这说明排名不能完全代表学校教得好不好，对国家发展有多大用。

不过项立刚也提到，北大学生虽然智商高，真正有大智慧、能做出大贡献的人不算多。

这些年，北大毕业生对国家发展的推动作用，和他们的高智商不太匹配。这其实和北大的学科设置有关，文科、理科占大头，工科相对弱一些。比如在芯片研发、高端制造等急需工科人才的领域，北大能输送的专业人才就相对有限，培养的学生在科技领域直接发力就比较难。

而且不少北大学生毕业后选择出国，人才流失挺严重。据统计，北大每年约有 20% 的毕业生选择赴美深造，其中相当一部分人留在国外工作。

哈佛也有类似问题，两所学校学科都偏文理科，在科技飞速发展的今天，学生对社会发展的实际贡献，和学校的高名气不太相符。

当然，项立刚的说法肯定会有人不同意。毕竟哈佛是世界名校，很多人觉得哈佛教育质量高，学生肯定都很优秀。

但不管怎么说，他提出的这些问题值得我们好好想想：大学该怎么选拔学生、怎么培养人才，又该怎么为国家发展出力，这些都得根据时代需求做出改变。