这两天讨论哈佛，就引出一个很有意思的话题，哈佛学生的智商高还是北大的学生智商高？

我们经常在说到哈佛这种学校时，我们都默认它吸引了世界顶级人才，学生一定是智商极高，能力极强，上这样的大学就代表了美好的人生。对这种大学我们是不能怀疑的。

其实认真想一想，哈佛学生的智商和北大学生的智商其实是有差距的。肯定是北大学生的智商更高。

道理非常简单，北大的学生是在上千万中国学生中选择的，是经过了统一的考试，当然我也知道北大是有一些猫腻，但大方向这些学生是经过考试遴选的。而美国升入大学的学生顶多是中国的1/5，北大基本上是中国上千万学生中选择出最优秀的一群，哈佛因为大量的推荐，只要有钱有家庭地位就可以，北大是千万人中选出来的，哈佛的基数200多万，而且也不是选出最优秀的。

当然哈佛有一些外国的学生，选择面要扩大一些，这些外国学生基本上也是有钱或者有背景的，并不是统一考试选出来智商最高的。

如果从智商的整体水平而言，东亚人的中国人，平均智商还是比美国人要高一些，比欧洲人也要高，中学教育更加扎实。

更大的基数，受过更好的中学教育，确实经过了较为严格的考试和遴选，北大的学生当然智力水平要比哈佛的学生要高一些。

哈佛学生总体来说基数小，选择的过程没有严格的考试机制，智力水平没有北大高就很正常了。

以前西方垄断了排名，垄断了评奖的各种机制，我们会觉得哈佛学生智商很高。能不能培养出优秀的学生，不是看排名也不是看评奖。是看这些学生对于这个国家的发展影响，至少近20年来，我们看到美国人把美国搞得越来越差，美国有那么多名校，他们的毕业生并没有把美国搞得越来越好。

其实中国发展，主要不是靠北大了，北大的学生智商是高，但是有大智慧的并不那么多，中国是有众多的年轻人，一起努力把这个国家建设的越来越好，最近20年中国年轻人的表现，远远超过美国年轻人的表现。

那些很高的排名，各种各样的奖，并没有帮助美国健康发展，今天的美国军事不行了大家亲眼看得到，今天的美国生产制造不行了大家也都知道，今天美国的科技其实也不行了，新的技术大部分在中国先研发出来，在中国先开始应用。美国有什么是领先的，吹牛很领先。

我知道说北大的学生智力水平比哈佛的学生要高，很多人也会被挖了祖坟一样，歇斯底里。那你要好好写一篇文章，说说其中的道理，做一个模型来认证一下。我知道他们是不会的，他们没有这种能力。

这个问题可以开放到讨论讨论，大家放开了，发表自己的意见。