大运河江苏段非遗活态传承影响因素及文旅融合路径研究

及文旅融合路径研究郑菲菲1 ,郭新茹2 ,何亚兰3（1.南京旅游职业学院人文艺术学院，江苏南京211100；2.南京师范大学文化产业与创意传播研究中心，江苏南京210046；3.南京旅游职业学院旅游管理学院，江苏南京211100）摘要:京杭大运河江苏段有着丰富的非物质文化遗产。通过梳理江苏沿运八市非遗的种类、数量特征及分

布差异，揭示大运河江苏段非遗的现状。通过文献研究、田野调查和问卷调查，初步步定“传承人知名度”“传承人

数量”等25项大运河江苏段非遗活态传承的影响因素。通过问卷调查、主成分分析及探索性因子分析，探讨传承

人、环境、经济、社会、文化、政治等犬大影响因素及其影响程度。在此基础上，从人才培养、经济建设、政治引领、环 境营造等方面提出加强大运河江苏段非遗保护传承工作的对策建议。关键词：大运河；非物质文化遗产；活态传承中图分类号:G127；F592.7文献标识码:A文章编号：1007-8444（2021 ）03-255-7收稿日期#2021-03-11基金项目：江苏省文化科研课题重点项目“大运河沿线江苏段文化资源开发路径研究\"（19ZD02）；南京旅游职 业学院课题“大运河江苏沿线文化遗产的保护传承与文旅融合路径研究\"（2020YJ01）；江苏苏大学生生新创业训

练计划项目'新媒体时代大运河江苏段非遗的活化传承与传播策略\"（202014180014Y）。作者简介:郑菲菲，讲师，主要从事文化遗产、旅游可持续发展研究；郭新新，副教授，主要从事文遗产业研究。一、问题的提出大运河非物质文化遗产（简称“非遗”）是 人类文明进步的重要见证。大运河江苏段文化

但是,学术术对于大运河文化保护护承利

用的研究尚不充分。现有研究主要集中在：从

宏观上探讨大运河遗产的构成与评价体系⑴， 分析大运河非遗的价值2,聚焦运河传播、运 河城镇、运河村落、运河历史街区⑶等。而对

&'包含中原文化、淮扬文化、吴越文化等多种文化 类型,呈现水利文化、漕运文化、船舶文化、商事

于大运河非遗遗存梳理及活态传承的日常生活 基础，尤其是对大运河非遗传承过程中会受到 哪些自然因素和社会因素的影响，还缺乏研究。

文化、饮食文化等多种文化形态，文化价值极 高。区别于以现代科技手段“博物馆”式保护 以及文字、音像、视频的记录式保护,大运河非

这正是本文所要着重研究和探讨的问题。遗活态传承是在人民群众的生产生活环境中的 保护和传承。如何让大运河非遗走进千家万

二、大运河江苏段非遗的遗存现状大运河江苏段北起苏鲁交界的大沙河口，

户，成为人民群众日常生活中的一部分，实现 “见人、见物、见生活”的良性循环并形成具有

南至苏浙交界的油车墩，流经徐州、宿迁、淮安、 扬州、镇江、常州、无锡、苏州8个地级市，全程

自我造血功能的完整系统，是是待解决的重要 问题。为根本解决这一问题,2019年2月，中

长612公里,既是全国著名的黄金水道,也是历

共、印发了《大运河 文化保护传承利用规划纲要》，其大运河文化 保护护承利用战略上升到国家层面。史悠久的文化廊道。其中，扬州是大运河申遗 牵头城市,遗产数量全省第一;苏州是运河沿线

唯一门古城概念申遗的城市。大运河江苏段沿

255Journal of Huaiyin Teachers CollegeSocial Sciencc VoL43 3 , 2021线有相西湖、里运河、古城沟故道、镇国寺塔等著 目名录进行类别和地区梳理。截至2014年，江 苏沿运城市国家级非遗代表性项目分布情况

名景点，以及洪泽湖大堤、清口枢纽等文化遗产。（一）大运河江苏段国家级非遗遗存情况以文化部公布的2001年、2006年、2008

是:苏州21项、扬州1、常州14项、镇江10 项、无锡9项、徐州9项、淮安6项、宿迁1项, 见表1。年、2014年四批国家非遗代表性项目名录作为

数据来源①，选取江苏沿运城市非遗代表性项

表1江苏沿运城市国家级非遗代表性项目-览表城市苏州扬州常州民间文学20传统音乐3传统舞蹈00传统戏剧22同术曲乙名称传统传统美术744传统医药110传统体育、游艺与杂技00000000民/俗20术术31322621100201123101100无锡徐州淮安11230340100100001101000镇江宿迁10101030101（二）大运河江苏段省级非遗遗存情况苏段运河市场级非遗遗表表性项目分布是: 段 州59项、扬州47项、常州3、无锡35项、徐

以江苏省文化厅公布的2007年、2009年、 2011年、2015年四批省级非遗代表性项目名录 作为数据来源,选取江苏沿运城市非遗代表性

州35项、淮安25项、镇江20项、宿迁9项，见 表征②项目名录进行类别和地区梳理。截至2015年，表2江苏沿运城市省级非遗代表性项目-览表名录城市苏州扬州常州民间文学33传统音乐3传统舞蹈214传统戏剧4同术曲乙传统美术85传统术术28传统医药5传统体育、游艺与杂技11304民/俗4414318534511342235无锡徐州淮安镇江宿迁2744265012501222013703842201023131130101011课题组通过对2007—2015年江苏8个沿 运城市非遗代表性项目的总量与趋势分析发

存总量还是在挖掘、抢救的增长趋势上，都有领 跑优势。江苏沿运城市非遗代表性项目分布呈

现，相较于其他城市，苏州市和扬州市无论在遗现出“南密北疏”的特征，见图1。① 中国非物质文化遗产数字博物馆，http：//www. ihchina. cn/project. html，访问日期-2021年2月20日② 为保证统计规则的前后一致性，已对“一名录多地”相关数据做区域化处理。2562021.3第43卷哲学社会科学版60 -----------------------------------------------------------------；50 -

淮阴师范学院学报值越小，表明专家对该测量项目意见趋同， 利于协调&12'。参考上述公式，计算出专家的意 见集中度和意见协调度。依据筛选标准，选取

一 • _ • _3. 5作为算术平均值的筛选标准，删除算术平 均值低于3. 5Mg的变量;选取0. 25作为变异系

数的筛选标准，删除变异系数高于0. 25 V\"的变 量&12'。通过筛选发现，$代表性传承人文化程

2007

2009

2011

2015度％ $代表性传承人年龄％ $代表性传承人经济

-----苏州------扬州------常州......无锡-----徐州------淮安------镇江------宿迁图1江苏沿运城市省级非遗代表性项目分布特征基础”的Mg值均高于0. 35。这表明专家们对这

三个测量项目的看法不同，分歧较大。这不利于 对专家意见进行集中，故予以删除。对$监督机 制％ Vg高于0. 25的变量，由于专家们的意见不

三、大运河江苏段非遗保护

统一,协调难度太大，也予以删除。这样，变量项 便缩减为25项。课题组针对这25项变量进行第 二轮问卷调查。同时，根据专家的优化建议，将 $得以生存的特殊条件丧失”改为''得以生存的 自然环境％。具体变量名称如表3所示。表3大运河江苏段非遗活态传承的变量表（25项）传承的影响因子本课题参照张鹏&4'、崔家宝等&5'的研究成 果,初步确定大运河江苏段非遗保护传承的影

响因素，包括名录适应性创新、传承人因素、政 治因素、经济因素、文化因素、社会因素、环境因 素等七大因素；结合大运河非遗活态传承的整

体性和结构化理论，采用德尔菲法和李克特五 级量表对非遗研究者、非遗传承人及相关领域

研究对象 变量运河非遗产品的创新传承人自身的知名度 传承人的技艺水平 传承人的数量

大

的22位专家学者进行访谈和调查;又结合研究 对象的生长环境,确定技艺表现形式、传承组织 形式、核心技术、器材道具、代表性传承人的社 会影响力等39个变量假设。通过SPSS26. 0版对39个变量做可靠性统 计,通过克隆Alpha数据得出0. 879的筛

传承人的传承体系的影响 运河非遗相关的旅游活动 运河非遗目标市场的选择 运河非遗的纪念产品销售情况

运非江

选标准，大于0. 879的变量予以删除，即删除了 “外来文化的影响”“媒体宣传”“贴近当下生活 观念与审美观念％ $技艺表现形式％ $器材道具％

苏 段

当地经济的发展状况稳定

民众参与、观赏、消费的经济投入 外来文化的影响 民间信仰的影响 社会变革的影响 文化变迁的影响 青少年的关注吸引 当地的自然环境影响

非 遗

$传承人的传承体系％ $民俗节庆活动％ $社区居

民参与” $居民居住形式变化” $非遗项目的销 售渠道”等9项变量，保留了 29项变量。活 态 传 承通过专家问卷的李克特五级量表的选择，

计算各个变量所得分值的算术平均值（!）依 变异系数（#）,并删减、完善变量。假设表 示第\"个专家对第六个变量的打分,专家数量为 &,运用公式：现代科技发展的影响 民间非遗组织的影响运河非遗传说故事的影响运河非遗教育体验活动的影响运河非遗节庆展演的影响! ' 丁！ （1）四、大运河江苏段非遗活态传承

的影响因素调查式（1）和式！ 2 ）中,值越大，表明专家对 该测量项目意见比较集中,合理性相对较高;（一）研究设计结合实际情况,大运河江苏段非遗传承的257Journal of Huaiyin Teachers CollegeSocial Sciencc VOL43 3 , 2021主体为生活在运河沿线城镇的居民。调查时间 求，本问卷共设25项变量，数量与变量的数目

是2020年4 —5月，共发放问卷240份，收回 210份，均为有效问卷。根据Gorsuch（ 2013 ）对

比例为& 4：1，有利于数据分析。（二）描述性统计调查对对基本情况见表4。问卷数量与变量的数目比例为5：1以上的要

表4调查对象基本情况表变量名称性别变量选项男女25岁以下25—45 岁45岁以上数量77百分比（%）36.6713363.3343.339181年龄38.57384418.1020.9516.6716.1914.29苏州市淮安市徐州市无锡市扬州市宿迁市镇江市常州市高中以下高职/大专本学3534沿线城市302813.339.0519146.672.862.86665928.1048.5716.67受教育程度102358研究生博士及以上学生职业3.8140.4885183455个体/自由职业者企业公司员工公务员、事业单位人员其他2000元以下2001 元一3000 元8.5716.1926.1918778.5736.6717288.10月收入3001 元—5000 元5001 元—8000 元13.3322.3819.5247418001元以上1年以下11375.2417.62居住时长1 —3 年4—5 年2114110.0067.146年以上由表4可以预出，大运河江苏段非遗的城

市样本本分布均匀，且调查样本量在10位以 上;受访者年龄在45岁以下的占80%（（三）探索性因子分析运用最优斜交法法25个变量进行因子分析，得 出相关矩阵、旋转后的方差解释和因子负矩阵,

得到3个公因子。基于因子的预设维度和因子

可解释性，提取6个因子进行分析。公因子累 计贡献率为63%，可以进行因子分析。在第一次旋转后，将25个变量归为六大因

通过信效度检验，发现KMO值为0. 920，

高于0.60；巴特利特的Sig值为0.00，小于 0. 05,表示变量之间有相关，适合作因子分析。

素，大部分的因子载荷值在0.5以上，说明原始

2582021.3第43卷哲学社会科学版变量与公因子之间存在相关问。由于模型矩阵

淮阴师范学院学报分较高，分为一组,命名“政治因素”；成分3中 的“传承组织形式” “核心技术” “代表性传承人

把“社会团体参与”的变量归属于经济因素， “社会团体参与”与经济因素矛盾，含义不明， 指向不清，容易误解,故予予删除。第二次旋转

社会影响力” “代表性传承人技能水平” “传承 人的数量”旋转后成分较高，分为一组,命名为

后，“当地经济发展状况”在成分4和成分5的 载荷值相近，在临界状态态摆，不利于分配归

“传承人因素”；成分4中“民众娱乐方式转变” “得以生存的自然环境” “社会或生产方式的变

属，故也予予删除。对剩余的23个变量进行因 子分分并命名，第一个公因子涉及各种团体形

化”旋转后成分较高，分为一组，命名为“环境 因素”；成分5中“市场策略”“品牌塑造”旋转

式，故命名为“社会因素”；第二个公因子涉及 后成分较高，分为一组，命名为“经济因素”；成

传承人，故命名为“传承人因素”；第三个公因 子涉及、国家等，故命名为“政治因素”；第 四个公因子体现环境变化，故命名为“环境因

分6中“对本土文化认同” “宗教与习俗传统保 护”旋转后成分较高，分为一组，命名为“文化 因素”，最终确定的因子模型如表5所示。素”；第五个公因子被命名为“文化因素”。旋转后的成分矩阵算术被用来观察哪些变 量包含哪些因子。成分1中的“生活方式的认 同”“高校研究团队参与” “非遗进校园” “社区 自筹活动动金” “企业赞助”“人口流动”旋转后

四、大运河江苏段非遗保护传承

影响因素分析（一）传承人因素传承人是大运河江苏段非遗保护传承的引 领者，其自身手艺、核心技术、传承组织形式、团 体数量等影响着非遗的保护研承。传承有家族

的成分较高，分为一组，命名为“社会因素”；成 分2中“保护及规划”“管理人力配备”“传

承人津贴” “传承场所” “活动经费”旋转后的成 传承、群体传承、社会传承等不同组织形式。各表5因子模型公因子命名解释变量因子载荷值0.7570.8480.768旋转后成分0.7350.7520.740传承组织形式传承人的核心技术F1传承人因素代表性传承人社会影响力代表性传承人技能水平0.810.732传承人的数量民众娱乐方式的转变F20.5920.6620.9240.50.7860.70.5940.90.7370.7690.5030.6080.5930.770环境因素F3经济因素得以生存的自然环境社会或生产方式的变化市场策略品牌塑造生活方式的认同高校研究团队参与0.50.7310.7080.6300.6590.691F4社会因素非遗进校园的开展社区力量及活动资金企业赞助区域人口流动0.7440.6160.6310.5330.7680.6250.6220.7040.7570.717F5文化因素对本土文化认同宗教与习俗传统保护保护及规划0.7770.7160.8410.805F6政治因素管理人力配备传承人津贴制定传承场所活动经费保障0.7280.7140.6990.692259Journal of Huaiyin Teachers CollegeSocial Sciencc VOL43 3 , 2021五、加强大运河江苏段非遗保护

传承工作的建议基于同上研究，大运河江苏段非遗保护传

项非遗代表性人物的非遗技术，均具有一定的 社会影响，但影响有大有小。某项非遗的传承

人数量越多，代表该项非遗被更好保护研承的 可能性越大,其文化价值可能被更好发扬（（二） 环境因素承应当重点抓好以下几个方面的工作。自然环境的变化，科技的创新，互联网的进 入了及娱乐方式、生活生存方式的改变,极大影 响非遗的保护与传承。其中，互联网技术帮助 人们了解和认识更多非遗种类及其内涵。人们

（一） 加强非遗保护研承的人才培养一是重视大运河非遗的技艺型和管理型人 才培养。大运河江苏段非遗保护和传承应系焦 培养会技艺指导、懂法律，又能从事跨领域

更多运用媒体和发媒体认识非遗及非遗文化， 管理的复合型文旅人才。二是建立基地，聚集

占比超过50%。通过网络直播等方式零距离 购买非遗产品，使得非遗与群众生活的距离正

在缩小。（三） 经济因素江苏运河沿线非遗产品有经济性和展示 性。运河博览会、展览体验活动以及相关市场

策略选择和品牌塑造，可以进非遗产品和非遗 文化传播给不同地方的民众。2019年世界运

河城市论坛暨世界运河博览会（扬州展区）、 2020年世界运河城市论坛暨世界运河博览会 （淮安展区和无锡展区）均展示了各自特色，成 为推动区域高质量发展的独特名片。（四） 社会因素非遗进社区，为老百姓日常生活所及，形成 社区层面的文化和心理认同，是非遗活态传承 的重要途径。非遗进校园有助于打开面向本地

居民的社会教育局面，增进非遗文化的社会会 播，提升非遗文化辐射力。高校研究团队的加 盟可以为非遗活态传承提供智力支持。（五） 文化因素文化是一个复杂的整体，包括知识、信仰、

艺术、道德、法律、风俗，以及作为社会成员的个 人而获得的任何能力与习惯。在文化因素中，

个人、团体对民族和国家的认知及风俗习惯，均 会显著影响民众对非遗活态传承的传受度和认 可度。非遗活态传承不是机械的嵌入，而是有 机的融入。它应该是群众对本土文化的一种心

底认同。（大）政治因素政治因素在大运河江苏段非遗活态传承中 起着约定规范和保障实施的作用。《保护非物

质文化遗产公约》强调，各级应对非遗项 目给予经费扶持，同时应根据不同地区、人群或

不同非遗项目的特点，采取针对性的扶持， 增强扶持的时效性与精准性。260大运河非非研究力量。建立大运河非遗研究基

，以项目或课题方式组织专家从事大运河非

遗研究，形成一批高水平研究成果。三是建立 非遗传承人与学校、社区的联系机制。持有非

遗的相关社区、群体或个人，是保护、传承和弘 扬非遗文化的主体。在互联网时代，可以通过

线上和线下相结合的方式，推动非遗文化进校 园、进社区。因此,就需要建立非遗传承人与学

校、社区的联系机制，让更多的人学习和传承大

运河非遗文化。（二） 促进非遗文化与经济的融合一是争取在项目和资金上的支持。研

究发现，很多地区的大运河非遗保护和传承都

依赖对运河项目的重视程度及经费支持力 度。今后，应当根据不同非遗项目的特点, 实施有针对性的经费扶持和项目复制（二是创 新文旅融合方式。文旅融合的目标是建立文

化、文创与非遗的发展、保护与复承机制，创新 结构式旅游产品，以赢得消费者青睐。2019龄

《江苏大运河旅游消费》揭示了江苏大 运河文化旅游消费的优势。江苏非遗文创商品

的发展已进入快车道。今后，可通过引入入业 态和新模式,依托文旅融合、文化科技、非遗创

新、非遗营销等方式,实现大运河非遗文化的落

地转化，打造出满足当代人需求的智慧非遗体 验和购物空间。这既可以增加经济收益，又可 以进播非遗文化。具体而言，可运用“非遗+ ”

项目或者“运河+ ”项目，促进文旅融合发展。（三） 充分发挥政治引领作用一是打造发展共同体。大运河江苏段沿线 城市可根据《大运河文化保护传承利用规划纲 要》的要求，实行多要素和可持续发展，建

立具有地方特色的大运河江苏段非遗保护体 系，打造发展共同体。二是建立运河非遗数据

库。在摸清家底的基础上，采用现代科学技术,2021.3第43卷哲学社会科学版建立大运河非遗项目数据库。三是建立展示平

淮阴师范学院学报产价值研究综述——基于CNKI中国知网远程数 据库&J].南京林业大学学报(人文社会科学版)，

2019,19(3) ：70-83.台。通过建立数据平台，开展节庆、仪式等活 动，展示大运河江苏段非遗文化。建立面向世

界的文旅交流平台，宣传大运河江苏段的非遗 文化品牌和象征性符号。&2]屠-帆.线性文化遗产构成及其旅游价值评价研

究& D].上海:上海师范大学,2016:23-35.& 3 ]魏羽力，许昊.大运河聚落的遗产要素与价值评估

(四)强化大运河非遗保护传承的环境营造 一是汇聚和民间力量。通过拉近大运

——以扬州段为例[J].建筑与文化，2010(8) -94-97.& 4 ]张鹏.传统美术类非物质文化遗产濒危影响因素

河江苏段非遗保护护承民间话语和官方话语的 距离，使大运河江苏段非遗保护传承成为全社 会的广泛自觉。二是优化互联网传播环境。通 过建立虚拟社区，运用网络体验与营销，促进大

及生产性保护研究&D].福州：福建师范大学,

2016-23-5.& 5 ]崔家宝，周爱光,陈小蓉.我国体育非物质文化遗

产活态传承影响因素及路径选择[J].体育科学,

2019，39( 4)-12-22.运河非遗保护传承。参考文献：& 1 ]王燕燕，王浩，唐晓岚.中国大运河遗产构成及遗 (上接第247页)[11]徐雅琴.文学角色再创作的“实质性相似”判断:难

责任编辑：季秀平[15] 黄保勇，施一正.区块链技术在版权登记中的创新

应用[J].重庆大学学报(社会科学版)，2020,26

(6) -117-126.题及经验借鉴&J].黑龙江省管理干部学院学 报,2019(1) -59-63.& 12]翟应增.艺术语言产生时思维的心象性和意象性

& J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2004 (5) -74-77.[13]国家版权局.关于2018年全国著作权登记情况的

[16] 马润艺，赵大利.浅析思想表达二分法在文学作品

侵权纠纷中的运用——以琼瑶诉于正案为视角

& J].甘肃学院学报,2017(5)-152-153.[17] 余传明，蔡林，胡莎莎，等.基于深度学习的查询扩

展研究& J].情报学报,2019,38(10)-1066-1077.[18] 孙芸芸，邹国勇.论欧盟ODR平台下的消费者争

通报& EB/OL ]. ( 2019-03-01 ) & 2021-3-8 ]. ht­

tp ：//www. ncac. gov. cn/chinacopyright//ontents/12

议解决机制——兼与我国淘宝平台之比较[J] •长 江论坛,2018(5) -79-5.228/348594. shtniL& 14]人民网.《2018中国网络文学发挥报告》发布[EB/OL].

(2019-8-10)[2021-03-8]. htty -//culture. people. com

责任编辑：季秀平cn/n1/2019/0810/y29145-1287235. html.

261