行人抢劫案中驾车砸死是否构成过失？

司机在遭受抢劫后，开车撞伤劫匪。根据法医鉴定结果，司机的防卫行为可能存在防卫过当的问题。防卫过当可能导致过失致人死亡，司机应承担相应法律责任。

法律分析

一位司机在遭受抢劫后,开车撞伤了劫匪。在这种情况下,应该认定司机的防卫行为是正当的,不承担任何法律责任。

如果司机是故意撞死劫匪,那么在法医鉴定之后,可以认定这是一种正当防卫。但是如果法医鉴定结果显示司机是二次碾压,那么就可能存在防卫过当的问题。在这种情况下,防卫过当可能会导致过失致人死亡,司机应当承担相应的法律责任。

一、制止犯罪造成的人员死亡怎么办

遇到暴力犯罪行为，协助被害人阻止犯罪行为，导致不法侵害者死亡的，如果阻止行为没有超过必要的限度，一般可认定为正当防卫，不需要承担法律责任。但现实中认定正当防卫比较复杂，一般要符合以下条件才可以认定为正当防卫：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、如何认定防卫过当死亡

下面我就怎么样算防卫过当死亡这个问题，做简要分析如下。首先，防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。其次，根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，《中华人民共和国刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。综合以上两点，如果防卫过当致人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第234条故意伤害罪的规定，构成故意伤害罪，可能被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据防卫过当可以减轻或者免除处罚的规定，有可能判处10年以下有期徒刑，具体的量刑情节还要根据案件的具体情况。

三、撞击拦路抢劫的人，车主构成正当防卫吗

开车撞了抢劫的人，构成正当防卫。

刑法规定，对正在进行抢劫的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫应该符合下列条件：

一、有不法侵害发生;

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫不能超越一定限度;

四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

结语

根据刑法第20条第3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，如果司机在遭受抢劫后，开车撞伤了劫匪，在这种情况下可以认定司机的防卫行为是正当的，不承担任何法律责任。但如果法医鉴定结果显示司机是二次碾压，就可能存在防卫过当的问题。在这种情况下，防卫过当可能会导致过失致人死亡，司机应当承担相应的法律责任。

法律依据

《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。