原判定基本事实不清的,裁定撤销原判决

第1种观点： 原判决、裁定虽有瑕疵但结果正确时，第二审可纠正瑕疵后维持判决。对不公平的一审判决，可在上诉期内向二审提起上诉，超期可申请再审或要求抗诉。再审申请被驳回、逾期未裁定或再审判决明显错误时，可向申请检察建议或抗诉。应在三个月内决定是否提出建议或抗诉，当事人不得再次申请。法律分析一、原判决、裁定认定事实虽有瑕疵但结果正确怎么办1、原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。2、法律依据：《最高人民关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。二、如果判不公平怎么办对一审判决不服的，可以在上诉期内向二审提起上诉;如果已经超出上诉期的，可以申请再审或要求提起抗诉。《民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：(1)人民驳回再审申请的;(2)人民逾期未对再审申请作出裁定的;(3)再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。结语根据《最高人民关于适用的解释》第三百三十四条规定，即使原判决、裁定存在事实或法律适用上的瑕疵，但若裁判结果是正确的，第二审人民可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。对于不公平的一审判决，当事人可以在上诉期内向二审提起上诉。如果已经超出上诉期限，可以申请再审或要求提起抗诉。在这些情况下，法律为当事人提供了维权的途径，以确保公正正义的实现。法律依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条

第2种观点： 法律客观：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条 当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民应当依照民事诉讼法第二百零七条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。

第3种观点： 法律分析：1.自然规律以及定理、定律；2.众所周知的事实；3.根据法律规定推定的事实；4.根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；5.已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实；6.已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；7.已为有效公证文书所证明的事实。前款第二至第四规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五至第七规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。法律依据：《最高人民关于适用的解释》 第九十三条 下列事实，当事人无须举证明明（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

第1种观点： 法律分析：维持原判是上级依照法定程序经过审理，认为上一审的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。 原审人民对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。

第2种观点： 法律主观：二审对于原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。 原审人民对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。

第3种观点： 法律主观：可以上诉。第三人撤销之诉，是指案外第三人认为已发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其民事权益而在规定时限内向原审提出申请要求撤销他人之间已经生效的、错误的判决、裁定和调解书，依法就第三人的申请进行审理并作出裁决，以确保第三人民事权益不受损害的一项 诉讼 制度。 《中华人民共和国 民事诉讼法 》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。人民判决承担 民事责任 的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有 证据 证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民提起诉讼。人民经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的， 驳回诉讼请求 。法律客观：《刑法》第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行规或者有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。