如果收不到传票应该怎么处理？

第2种观点： 法律分析：收到真的传票不去会有两种后果：一、拘传：针对的是必须到庭的被告。二、缺席判决：缺席情况下，相当于主动放弃答辩权利，对于于己方不利的判决结果，不能有效阻止。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第3种观点： 法律分析：收到真的传票不去将会有两种后果：一、拘传：针对的是必须到庭的被告。二、缺席判决：缺席情况下，相当于自己主动放弃答辩权利，对于于己方不利的判决结果，不能有效阻止。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第1种观点： 法律分析： 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第2种观点： 法律分析：收到真的传票不去会有两种后果：(一)拘传：针对的是必须到庭的被告。(二)缺席判决：缺席情况下，相当于主动放弃答辩权利，对于于己方不利的判决结果，不能有效阻止。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第1种观点： 法律分析：收到传票了不去会怎么样要看是什么案件了，如果是一般的民事案件，会缺席判决；如果是必须到庭的案件，可能会强制拘传到庭。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第2种观点： 法律分析：视情况而定。收到的传票不去，对于被告，可以拘传或者按缺席审判；对于原告，按撤诉处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第3种观点： 法律分析：如果收到传票不去：一、只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。二、可以缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第1种观点： 法律分析：收到真的传票不去会有两种后果：(一)拘传：针对的是必须到庭的被告。(二)缺席判决：缺席情况下，相当于主动放弃答辩权利，对于于己方不利的判决结果，不能有效阻止。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第2种观点： 法律分析：拒收传票，会将传票留置在受送达人的住处，在法律上视为已经送达。产生与签收传票同样的法律效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十六条 留置送达受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

第3种观点： 法律分析：1.拘传；2.缺席判决。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第1种观点： 法律分析：收到传票了不去会怎么样要看是什么案件了，如果是一般的民事案件，会缺席判决；如果是必须到庭的案件，可能会强制拘传到庭。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第2种观点： 法律分析：视情况而定。收到的传票不去，对于被告，可以拘传或者按缺席审判；对于原告，按撤诉处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第3种观点： 法律分析：收到真的传票不去会有两种后果：一、拘传：针对的是必须到庭的被告。二、缺席判决：缺席情况下，相当于主动放弃答辩权利，对于于己方不利的判决结果，不能有效阻止。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。